Hotel jest na dole, ale z możliwością zrobienia kilku pięknych zdjęć

Pisemny: 13 kwiecień 2021
Czas podróży: 4 — 11 kwiecień 2021
Ocena hotelu:
4.0
od 10
Oceny hoteli według kryteriów:
Pokoje: 3.0
Usługa: 2.0
Czystość: 2.0
Odżywianie: 1.0
Infrastruktura: 10.0
Hotel został wybrany ze wzglę du na poł oż enie w zatoce, a takż e ze wzglę du na opinie, ż e ma „najpię kniejszą rafę w Sharm”. Zatoka jest naprawdę godna i przez siedem dni pł ywaliś my bez wiatru. Jest też rafa, ALE nie moż na się do niej dostać , skoro hotelowy ponton jest zablokowany i nie ma do niego dostę pu, od razu są wyrzucani z są siedniego pontonu, mó wią , ż e Faraan nie ma tu wstę pu, moż na zaryzykuj i spró buj dopł yną ć do rafy, przez koralowce, ale o tym decydują jednostki. Okazuje się wię c, ż e wydaje się , ż e rafa tam jest, ale wydaje się , ż e jej tam nie ma.
Bez rafy ten hotel nie jest nic wart. Pokoje są martwe, dodatkowo zapł aciliś my za pokó j z widokiem na morze i po remoncie. Jedzenie prawdopodobnie nie odpowiada potró jnemu, 20 razy byliś my w Egipcie i nigdzie nie musieliś my codziennie przeklinać na jedzenie, jak tutaj. Kucharze kł adą mał y kawał ek ryby lub mię sa i z odmroż oną twarzą odkł adają na bok talerz. Bez warzyw, bez zwykł ych sał atek. Ale moż na by to zdobyć , gdyby był dostę p do rafy, w przeciwnym razie nie polecam odwiedzania tego hotelu, dopó ki nie zrobią pontonu.
Tłumaczone automatycznie z języka rosyjskiego. Zobacz oryginał