hotel jest brzydki?

Pisemny: 25 wrzesień 2010
Czas podróży: 5 — 12 wrzesień 2010
Ocena hotelu:
6.0
od 10
Oceny hoteli według kryteriów:
Pokoje: 4.0
Usługa: 3.0
Czystość: 3.0
Odżywianie: 8.0
Infrastruktura: 3.0
Hotel cią gnie sł abą egipską trzyrubliową notatkę – peł ne „do bani”. Personel jest leniwy i nieprzyjazny. Rosjanie osiedlają się w osobnym budynku ze szkł a i betonu, z dala od gł ó wnego terytorium i jeszcze dalej od morza, niedaleko autostrady. Praktycznie nie ma plaż y - kawał ek dzikiego wybrzeż a z kilkoma poł amanymi leż akami i parasolami. Terytorium „plaż y” jest brudne - brzegi, niedopał ki papierosó w, ciernie i bruk. Pojechaliś my na plaż ę hotelu Oceanis, oddalonego o okoł o 1.5 km - plaż a jest ś wietna (dla mieszkań có w innych hoteli jest pł atna, chociaż nie zawsze pł acili), a hotel nie przypomina natury, chociaż.4 gwiazdki. Nawiasem mó wią c, w „Natura” turyś ci-ż yczliwi odbili jedną gwiazdkę na znaku (szkoda nie dwie, ewidentnie się wtrą cali). Nie ma miejsca na zasł onę C pod prysznicem, woda obficie spada na podł ogę , gniazdko jest na wpó ł wyrwane, drzwi na balkon był y z trudem otwierane. Grzechem był o narzekać na jedzenie, wszystko jest cał kiem smaczne i urozmaicone.
Generalnie jest o wiele wię cej do napisania, ale generalnie myś lę , ż e obraz jest jasny. Był y wielokrotnie w Egipcie, Turcji, Buł garii, ale taki 5* hotel widziano po raz pierwszy.
Tłumaczone automatycznie z języka rosyjskiego. Zobacz oryginał
Uwagi (1) zostaw komentarz
Pokaż inne komentarze …
аватар