Поздравляю победителей. Как же непросто было голосовать! Вроде для формата сайта больше подходят зануднейшие рассказы, где подробно описывается на какую кнопку жать при покупке билета на метро или как сэкономить 4 евро при походе в музей. Но душа просила чтива эмоционального и , с точки зрения практичности - безсмысленного.
Пришлось сжать свои шары в кулак и раздавать их тем авторам, которые придерживались золотой середины.
Это настоящие профессионалы.
В любом случае спасибо всем огромное. И "занудам", которые помогли своей информацией сотням людей. И "страстным пиитам", которые своими рассказами подняли настроение тем же сотням людей.
Приношу свои извинения за неправильное написание ника vasyusha! Было бы очень обидно за шарик. Тем более этот ник наиболее лоялен Туризму и Путешествиям,а не только сайту о Туризме и Путешествиях. Очень уж люблю когда рассказывают как где сэкономить,как куда доехать и какую кнопку нажимать. Ну,впрочем, я как всегда, имею свое собственное мнение,которое не умаляет,в данном случае,талантов победителей конкурса. Всем удачи и отличных путешествий!
Ой, как-то слегка неВдобно получилось! :)) Думала по-тихому у admina поспрошать, куда шарик делся, а в итоге целая эпопея развернулась! ;)
Уважаемый admin, спасибо за оперативное реагирование!
Scurra-2, еще раз хочу поблагодарить за Вашу высокую оценку (таки да, было бы обидно за шарик) моего "творчества" в рамках ТП, а также за прочие приятные слова! :)))
Есть любимы Авторы. Их творчество всегда читаю,независимо от стиля и темы! Есть Авторы,у которых слов немного,зато очень классные фото(и не важно"выставлено небо,или как там правильно). Некоторые пишут небольшой рассказ с фото(мой любимый формат),а для любителей подробностей-большие ,с подробностями,ветки. Им особое спасибо! Каждый раз надеюсь, что эти Авторы не "перегорят" и будут радовать своим творчеством. Очень хорошо и красиво,когда автор владеет словом и юмором,но важнее для меня полезная информация из путешествия,а Вы,владеете талантом баланса того и другого! Путешествуйте и пишите,пожалуйста!
Поздравляю всех финалистов и победителей конкурса!
А еще хочу поблагодарить всех-всех авторов - неравнодушных, оставивших на этом сайте такие замечательные рассказы о своих поездках.
Всем ярких и впечатляющих путешествий! Пусть ваши желания открывать для себя новые места всегда подкрепляются широкими финансовыми возможностями, а творческий потенциал – вдохновением и желанием поделиться своими впечатлениями и опытом. Ведь вашими рассказами и фотографиями мы вдохновляемся, «берем на заметку» новые города, используем подсказки, прислушиваемся к советам, развеиваем сомнения, строим планы на новые поездки. И просто путешествуем виртуально.
Хочу сказать большое спасибо всем, отметившим мои рассказы. Было очень неожиданно и очень приятно.
В качестве постскриптума. За что еще люблю этот конкурс - за то, что все или почти все "сливки" прошлого сезона тебе любезно собрали в одном месте. И очень удобно находить, чтобы почитать еще раз, то, что особо сильно понДравилось. И фотки можно рассмотреть и доплюсить, ежели раньше не успел. И комментариев написать. ЗдОрово.
Конкурс удался. Спасибо всем номинантам и участникам голосования.
Такой конкурс – это отражение того, что происходило на сайте в течение прошлого года. А в этом заслуга всех экспертов, которые делятся своим опытом на нашем сайте. Мы и посетители сайта за это благодарны всем Вам, уважаемые господа Эксперты. Никакими номинациями и призами это не оценишь. Уверены, что это проявление наивысшей ступени пирамиды потребностей человека по Маслоу.
Нам тоже есть над чем подумать по методике проведения конкурса. В этом году мы группировали рассказы по авторам. Это правильно.
На очереди вопросы по количеству шаров для голосования за рассказы и режим подведения итогов. Предварительное решение – соотношение количества шаров в двух комплектах (за авторов и за рассказы) должны быть пропорциональны соотношению количества номинантов в этих категориях. Если рассказов в два раза больше, чем авторов, то и шаров за рассказы должно быть в два раза больше.
Обсудим также вопрос режима подведения итогов. Два года мы разносили шары в реальном масштабе времени (каждый день). Очевидно, что это оживляет сам процесс конкурса. Но также, очевидно, что это влияет и на итоговые результаты конкурса. Предварительное решение – проводить голосование в два этапа. Вначале голосуем только серебряными шарами. Подводим промежуточные итоги и дальше голосуем только золотыми шарами за десятку «серебряных» лидеров в каждом номинации (автор и рассказ).
Возможно, добавим номинации.
Специально сейчас об этом пишем, чтобы публично зафиксировать мысли, которые возникли не только у нас в ходе проведения данного конкурса.
Предварительное решение – проводить голосование в два этапа. Вначале голосуем только серебряными шарами. Подводим промежуточные итоги и дальше голосуем только золотыми шарами за десятку «серебряных» лидеров в каждом номинации (автор и рассказ).
Прекрасное решение! В ходе голосования пользователями также предлагалось учредить отдельную номинацию за лучший фоторепортаж о путешествии, отдельно голосовать за циклы о достопримечательностях. И возможно отдельно же голосовать за отзывы об отелях. Что скажут по этому поводу турправдинцы? Аdminы пока лаконично намекают, что
Или все же оставить только 2 номинации: автор и рассказ? Просто тут и так голову "сломаешь", пока проголосуешь :). А чем больше номинаций, тем труднее выбор, увы.
А я бы добавила побольше "новичков",а победителей прошлого сезона перевела бы в "метры".Тогда не было бы эффекта "сами написали,сами друг друга похвалили и т.д.". Вот сравните списки номинантов прошлого и этого года. Много там новеньких. Для них получается ,что "сколько не пиши,лучше Пушкина,Чайковского и Репина" не напишеш. А потом еще и фото забракуют. Вот у меня с фото теперь прям фобия какая-то. Это же сайт для любителей в путешествиях,не так ли? Человек,как успел,так и снял. И прекрасно,что он захочет поделиться. Снимки специалистов можно на сайтах Дискавери посмотреть. И еще один моментик. Мне показалось или нет,что принявших участие в голосовании меньше,чем номинантов? Это ведь о чем-то говорит.
А че, идея, изложенная Scurra-2, очень здравая. И я за то, чтобы как можно больше новых авторов и писали на ТП, и участвовали в конкурсах, и побеждали в них. И речь сейчас не только о конкурсе на лучшего автора и лучший рассказ.
Хотя вобщем-то все мы пишем свои заметки о путешествиях не ради каких-то мифических побед. А просто, чтобы поделиться своими впечатлениями и опытом друг с другом. И я тоже не мастер художественного фото. Но это не останавливает меня в иллюстрировании моих опусов моими же фотами. И я не комплексую по поводу того, что они не так прекрасны, как у других. И в фотоконкурсах упорно участвую, хоть и понимаю, что мои картинки далеки от идеала. Ну и что? Это - мое видение мира и мое умение фотографировать:-))).
И к мэтрам я бы себя тоже не причисляла, несмотря на неожиданную победу в конкурсе ))).
Извиняюсь,за мэтры. Я очень часто путаю эти буквы,поскольку общаюсь на двух языках. На моем родном языке это слово пишется "метри". Просто некоторые забывают,что люди могут не только писать,но еще и о ужас ,думать на другом языке. Ну ведь мы их пощадим,не правда ли? Ну или давайте еще проводить полный контроль на знание грамматики определенного языка. Идаже введем должность цензора.
Можно делать какой-то значок,что это первый отзыв.Может быть это привлечет внимание постоянных посетителей и тех,кто готов написать,но нерешается. И еще я бы выделила отдельную категорию "о путешествиях с юмором",ну или как-то так. Тогда,некоторы вещи будут восприниматься не как рекомендации, а как художественное осмысление веселого путешествия. Я очень,очень скучаю по тому сайту о путешествиях,на котором я когда-то прописалась. Понятно,что все меняется. Вот чем был хорош конкурс "Достопримечательности". Много разных туристов писали об одном месте. Было очень интересно сравнить и свои фото и впечатления. Я еще и не все прочитала. Тогда появились новые авторы, которым оказалось есть,что написать и что показать.
Вначале голосуем только серебряными шарами. Подводим промежуточные итоги и дальше голосуем только золотыми шарами за десятку «серебряных» лидеров в каждом номинации (автор и рассказ).
Вот на интуитивно-математическом уровне чувствую, что тут будет что-то не так. "Вес" одного золотого шара приравнивается к 5 серебряным. Поэтому, может быть, надо не за первую ДЕСЯТКУ "серебряных" лидеров голосовать, а хотя бы за ДВАДЦАТКУ.
Даже на числовом примере нашего текущего конкурса ситуцация выглядит следующим образом. В итоговую "крутую девятку" вошел один из моих любимых авторов Polina_Sumy с показателем 4 золотых и 6 серебряных. При этом есть авторы, не получившие золотых шаров, но получившие больше серебряных. Например, illusia 13 серебряных, LaFifa 8 серебряных (простите, если не упоминаю всех, беру просто попавшиеся на глаза случаи для примера).
Соответственно, если бы конкурс проходил в 2 этапа по предложенным выше правилам, то, вполне возможно, Polina_Sumy просто не попала бы в первую "серебряную" десятку, за которую потом можно проголосовать золотыми...
Поэтому, думаю, что список "серебряных" финалистов надо увеличить.
staruha_izergil, "мерси за комплиман"! :))) краснею от удовольствия! ;)
Согласна, что, при голосовании вначале только серебряными шарами, картинка, возможно, была бы другой. Однако тут, как мне кажется, надо учесть весьма верное замечание Scurra-2:
Мне показалось или нет,что принявших участие в голосовании меньше,чем номинантов? Это ведь о чем-то говорит
Я тоже такое заметила, но еще не пришла к окончательному выводу, о чем это может свидетельствовать. :) Так вот, не будет ли здесь варианта, когда человек серебряными шарами проголосует, а когда дело дойдет до второго этапа и надо будет голосовать золотыми, то он просто не поучаствует в голосовании.
когда дело дойдет до второго этапа и надо будет голосовать золотыми, то он просто не поучаствует в голосовании
Ну, определенные риски есть всегда. И всего не предусмотришь, к сожалению. Тут уж, как говорится, дело совести голосовальщиков: вести своего "кандидата" к победе или бросить на полпути с нисчемом :-)
Идею относительно "новичков" поддерживаю и считаю, что можно сделать отдельную номинацию "Открытие года" или как-то так! ;)))
И про "путешествия с юмором", и про "полезный" отзыв тоже хорошо. Правда, тогда у нас номинаций получится штук 7-8. Ну, у "Оскара" их 24, так что ТП есть куда расти! ;)))
Или, как вариант, в разделе "Авторы" можно сделать подноминации - "Мэтр" (например те, кто раньше в аналогичных конкурсах вошел в ТОП-10), "Профессионал" (те, кто в прошлые годы участвовали, но не вошли, например, в десятку) и "Новичок" (те, кто в текущем году попробовал свои силы на нелегком поприще ТП в первый раз). Тогда и уйдем от ситуации, когда
"сколько не пиши,лучше Пушкина,Чайковского и Репина" не напишеш.
В случае наличия подкатегорий Пушкины будут сравниваться с Пушкиными, а новички с такими же "молодыми дарованиями". :)))
Но все же большое к-во номинаций - это палка о двух концах.Во-первых, добавит сложностей нам при голосовании (тут за две-то еле ребус решаешь). Во-вторых, шары admin'ы разносят по авторам ручками. Большое к-во номинаций усложнит им работу. Хотя голосование можно устроить в принципе по-другому. Так, как голосовали на фотоконкурсе. Есть лист Excell со списком кандидатов и списком голосующих. Ставишь оценку (или плюсик), и программа сама подобъет итоги. Но я не IT-шник, я не понимаю легко ли, сложно ли организовать такой тип голосования. Но что-то нужно менять. Во всяком случае, относительно этого разногласий нет :-)))
в разделе "Авторы" можно сделать подноминации - "Мэтр" (например те, кто раньше в аналогичных конкурсах вошел в ТОП-10), "Профессионал" (те, кто в прошлые годы участвовали, но не вошли, например, в десятку) и "Новичок" (те, кто в текущем году попробовал свои силы на нелегком поприще ТП в первый раз).
Поздравляю победителей. Как же непросто было голосовать! Вроде для формата сайта больше подходят зануднейшие рассказы, где подробно описывается на какую кнопку жать при покупке билета на метро или как сэкономить 4 евро при походе в музей. Но душа просила чтива эмоционального и , с точки зрения практичности - безсмысленного.
Пришлось сжать свои шары в кулак и раздавать их тем авторам, которые придерживались золотой середины.
Это настоящие профессионалы.
В любом случае спасибо всем огромное. И "занудам", которые помогли своей информацией сотням людей. И "страстным пиитам", которые своими рассказами подняли настроение тем же сотням людей.
Приношу свои извинения за неправильное написание ника vasyusha! Было бы очень обидно за шарик. Тем более этот ник наиболее лоялен Туризму и Путешествиям,а не только сайту о Туризме и Путешествиях. Очень уж люблю когда рассказывают как где сэкономить,как куда доехать и какую кнопку нажимать. Ну,впрочем, я как всегда, имею свое собственное мнение,которое не умаляет,в данном случае,талантов победителей конкурса. Всем удачи и отличных путешествий!
Ой, как-то слегка неВдобно получилось! :)) Думала по-тихому у admina поспрошать, куда шарик делся, а в итоге целая эпопея развернулась! ;)
Уважаемый admin, спасибо за оперативное реагирование!
Scurra-2, еще раз хочу поблагодарить за Вашу высокую оценку (таки да, было бы обидно за шарик) моего "творчества" в рамках ТП, а также за прочие приятные слова! :)))
Поздравляю всех финалистов и победителей конкурса!
А еще хочу поблагодарить всех-всех авторов - неравнодушных, оставивших на этом сайте такие замечательные рассказы о своих поездках.
Всем ярких и впечатляющих путешествий! Пусть ваши желания открывать для себя новые места всегда подкрепляются широкими финансовыми возможностями, а творческий потенциал – вдохновением и желанием поделиться своими впечатлениями и опытом. Ведь вашими рассказами и фотографиями мы вдохновляемся, «берем на заметку» новые города, используем подсказки, прислушиваемся к советам, развеиваем сомнения, строим планы на новые поездки. И просто путешествуем виртуально.
Хочу сказать большое спасибо всем, отметившим мои рассказы. Было очень неожиданно и очень приятно.Конкурс удался. Спасибо всем номинантам и участникам голосования.
Такой конкурс – это отражение того, что происходило на сайте в течение прошлого года. А в этом заслуга всех экспертов, которые делятся своим опытом на нашем сайте. Мы и посетители сайта за это благодарны всем Вам, уважаемые господа Эксперты. Никакими номинациями и призами это не оценишь. Уверены, что это проявление наивысшей ступени пирамиды потребностей человека по Маслоу.
Нам тоже есть над чем подумать по методике проведения конкурса. В этом году мы группировали рассказы по авторам. Это правильно.
На очереди вопросы по количеству шаров для голосования за рассказы и режим подведения итогов. Предварительное решение – соотношение количества шаров в двух комплектах (за авторов и за рассказы) должны быть пропорциональны соотношению количества номинантов в этих категориях. Если рассказов в два раза больше, чем авторов, то и шаров за рассказы должно быть в два раза больше.
Обсудим также вопрос режима подведения итогов. Два года мы разносили шары в реальном масштабе времени (каждый день). Очевидно, что это оживляет сам процесс конкурса. Но также, очевидно, что это влияет и на итоговые результаты конкурса. Предварительное решение – проводить голосование в два этапа. Вначале голосуем только серебряными шарами. Подводим промежуточные итоги и дальше голосуем только золотыми шарами за десятку «серебряных» лидеров в каждом номинации (автор и рассказ).
Возможно, добавим номинации.
Специально сейчас об этом пишем, чтобы публично зафиксировать мысли, которые возникли не только у нас в ходе проведения данного конкурса.
Прекрасное решение! В ходе голосования пользователями также предлагалось учредить отдельную номинацию за лучший фоторепортаж о путешествии, отдельно голосовать за циклы о достопримечательностях. И возможно отдельно же голосовать за отзывы об отелях. Что скажут по этому поводу турправдинцы? Аdminы пока лаконично намекают, что
Или все же оставить только 2 номинации: автор и рассказ? Просто тут и так голову "сломаешь", пока проголосуешь :). А чем больше номинаций, тем труднее выбор, увы.
А че, идея, изложенная Scurra-2, очень здравая. И я за то, чтобы как можно больше новых авторов и писали на ТП, и участвовали в конкурсах, и побеждали в них. И речь сейчас не только о конкурсе на лучшего автора и лучший рассказ.
Хотя вобщем-то все мы пишем свои заметки о путешествиях не ради каких-то мифических побед. А просто, чтобы поделиться своими впечатлениями и опытом друг с другом. И я тоже не мастер художественного фото. Но это не останавливает меня в иллюстрировании моих опусов моими же фотами. И я не комплексую по поводу того, что они не так прекрасны, как у других. И в фотоконкурсах упорно участвую, хоть и понимаю, что мои картинки далеки от идеала. Ну и что? Это - мое видение мира и мое умение фотографировать:-))).
И к мэтрам я бы себя тоже не причисляла, несмотря на неожиданную победу в конкурсе ))).
Вот на интуитивно-математическом уровне чувствую, что тут будет что-то не так. "Вес" одного золотого шара приравнивается к 5 серебряным. Поэтому, может быть, надо не за первую ДЕСЯТКУ "серебряных" лидеров голосовать, а хотя бы за ДВАДЦАТКУ.
Даже на числовом примере нашего текущего конкурса ситуцация выглядит следующим образом. В итоговую "крутую девятку" вошел один из моих любимых авторов Polina_Sumy с показателем 4 золотых и 6 серебряных. При этом есть авторы, не получившие золотых шаров, но получившие больше серебряных. Например, illusia 13 серебряных, LaFifa 8 серебряных (простите, если не упоминаю всех, беру просто попавшиеся на глаза случаи для примера).
Соответственно, если бы конкурс проходил в 2 этапа по предложенным выше правилам, то, вполне возможно, Polina_Sumy просто не попала бы в первую "серебряную" десятку, за которую потом можно проголосовать золотыми...
Поэтому, думаю, что список "серебряных" финалистов надо увеличить.
Вот кто у нас башка и бухгалтер! (Сорри за излишнюю фамильярность, но уж больно Вы мне, vasyusha, симпатишны :-) ). Особенно понравилось
Буду использовать в спорах с руководством на работе (я по роду деятельности тоже бух). Убедительнейший термин! )))
staruha_izergil, "мерси за комплиман"! :))) краснею от удовольствия! ;)
Согласна, что, при голосовании вначале только серебряными шарами, картинка, возможно, была бы другой. Однако тут, как мне кажется, надо учесть весьма верное замечание Scurra-2:
Я тоже такое заметила, но еще не пришла к окончательному выводу, о чем это может свидетельствовать. :) Так вот, не будет ли здесь варианта, когда человек серебряными шарами проголосует, а когда дело дойдет до второго этапа и надо будет голосовать золотыми, то он просто не поучаствует в голосовании.
Ну, определенные риски есть всегда. И всего не предусмотришь, к сожалению. Тут уж, как говорится, дело совести голосовальщиков: вести своего "кандидата" к победе или бросить на полпути с нисчемом :-)
Идею относительно "новичков" поддерживаю и считаю, что можно сделать отдельную номинацию "Открытие года" или как-то так! ;)))
И про "путешествия с юмором", и про "полезный" отзыв тоже хорошо. Правда, тогда у нас номинаций получится штук 7-8. Ну, у "Оскара" их 24, так что ТП есть куда расти! ;)))
Или, как вариант, в разделе "Авторы" можно сделать подноминации - "Мэтр" (например те, кто раньше в аналогичных конкурсах вошел в ТОП-10), "Профессионал" (те, кто в прошлые годы участвовали, но не вошли, например, в десятку) и "Новичок" (те, кто в текущем году попробовал свои силы на нелегком поприще ТП в первый раз). Тогда и уйдем от ситуации, когда
В случае наличия подкатегорий Пушкины будут сравниваться с Пушкиными, а новички с такими же "молодыми дарованиями". :)))
Но вообще идея супер: