"Зрительская симпатия" в "Новогодний Кто-Где-Был" (обсуждение)13 lat назад 06 Luty 2012 Общий 67 10744 Підписатися6

LaFifa

Многие из юзеров сайта считают результаты голосования в конкурсе "Новогодний кто-где был" необъективными. Нашу виртуальную общественность возмущает тот факт, что стилистические таланты и практические советы авторов не оценены по достоинству и никак не учитываются администрацией сайта при выборе победителя. Посему, предлагаю попытаться "восстановить справедливость" и поощрить "достойных" хотя бы "виртуально". Предлагаю провести "альтернативное" голосование и выбрать "Зрительскую симпатию" конкурса "Новогодний Кто-Где-Был". Я взяла на себя труд/наглость (ненужное вычеркнуть:)) и составила ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ правила голосования, а также соорудила "награды". Предлагаю обсудить данные положения а также "целесообразность" проведения данного голосования вообще:)Итак,Приз "Зрительская симпатия", основные положения:
1. На "Зрительскую симпатию" может претендовать любой рассказ/отзыв принимавший участие в период  16.01.2012 – 14.02.2012. в конкурсе "Новогодний Кто-Где-Был" на Турправде;2. "Зрительская симпатия" выбирается путем голосования среди зарегистрированных пользователей сайта;3.Чтобы избежать недоразумений, в голосовании могут принять участие пользователи "Турправды" и "Отпуск ком", зарегистрированные до декабря 2011 года включительно;4.Зарегистрированный пользователь "голосует" за ОДИН отзыв, оставляя его назавние и имя автора в соответствующей ветке форума, открытой для голосования:

Например:
Отзыв:"Улётные каникулы!"
Автор: Balbes5. В голосовании могут принимать участие и участники конкурса. Они могут проголосовать за себя, если они считают свой отзыв лучшим;6. Каждый пользователь голосует за отзыв согласно своим субъективными впечатлениям и эстетическими предпочтениями;7.Победитель определяется путем простого подсчета голосов (один "отписавшийся" пользователь/один голос);8."Зрительская симпатия" будет иметь три номинации: "Золотая", "Серебряная", "Бронзовая". Имена победителей будут вписаны в соответствующие знаки:


  
9.Голосование предлагаю провести после 14 февраля (а вдруг еще что-нибудь "интересненькое" появится).Ну, вот, как я себе это вижу:)

LaFifa

Пардон, почему-то сбилось форматирование :(
Дублирую правила, чтобы удобнее было читать:

1. На "Зрительскую симпатию" может претендовать любой рассказ/отзыв принимавший участие в период 16.01.2012 – 14.02.2012. в конкурсе "Новогодний Кто-Где-Был" на Турправде.

2. "Зрительская симпатия" выбирается путем голосования среди зарегистрированных пользователей сайта.
3.Чтобы избежать недоразумений, в голосовании могут принять участие пользователи "Турправды" и "Отпуск ком", зарегистрированные до декабря 2011 года включительно.

4.Зарегистрированный пользователь "голосует" за ОДИН отзыв, оставляя его назавние и имя автора в соответствующей ветке форума, открытой для голосования.
Например:

Отзыв:"Улётные каникулы!"
Автор: Balbes

5. В голосовании могут принимать участие и участники конкурса. Они могут проголосовать за себя, если они считают свой отзыв лучшим.

6. Каждый пользователь голосует за отзыв согласно своим субъективными впечатлениям и эстетическими предпочтениями.

7.Победитель определяется путем простого подсчета голосов (один "отписавшийся" пользователь/один голос)

8."Зрительская симпатия" будет иметь три номинации: "Золотая", "Серебряная", "Бронзовая". Имена победителей будут вписаны в соответствующие знаки:

9.Голосование предлагаю провести после 14 февраля (а вдруг еще что-нибудь "интересненькое" появится).

sigur62

Отличная идея, поддерживаю! Особенно впечатлило положение об участниках голосования - именно зарегистрированные до конца 2011 года, это важно, без обид для только примкнувших, учитывая резко возросшее количество пользователей, появившихся ради произнесения одной-единственной роковой фразы типа: "Круто. Полезная инфа". (с)
Предлагаю при оставлении своего голоса кратко пояснять, что именно понравилось в отзыве или рассказе - стиль, орфография, хороший добрый юмор, полезная и нужная информация или что-то еще.
Значок победителя мог бы быть прикреплен к его аве на месяц или на какой-либо другой срок, технически это сделать несложно.

Anetka-gan

+1

LaFifa

Как думаете, 3 дня для голосования будет достаточно?

LaFifa

Предлагаю при оставлении своего голоса кратко пояснять, что именно понравилось в отзыве или рассказе
----

Ну, это по желанию. Конечно можно оставить пару восторженных слов коммента после указания "претенжента" :)

Kiki_Morroy

Поддерживаю, идея отличная

LediGala

Я тоже поддерживаю эту идею. Но у меня есть небольшое дополнение к правилам: разрешить проводить голосование зразу за три первых места: за первое место 3 бала, за второе 2 бала и за третье 1 бал. ИМХО так будет более обьективно.

Вот результаты голосования моих зрительких симпатий:
1- место "Лас-Вегас снаружи и немножко изнутри" -автор Jabetta- эксклюзивность и новизна материала, информативность и красочность изложения, прекрасный фотоотчет!!!!- 3 бала

2-место "Как мы из Дании в Швецию на поезде ездили и там потерялись" автор LaFifa - неординарность ситуации, легкость изложения, Оптимизм и юмор автора, хороший фотоотчет!!!

3-место "Будь как Будда" автор Kiki_Morrov - Хотя Тай это не мой формат, но рассказ интересный, я узнала много нового и необычного для себя. Хороший фотоотчет!!!

LediGala

Я тоже поддерживаю эту идею. Но у меня есть небольшое дополнение к правилам: разрешить проводить голосование зразу за три первых места: за первое место 3 бала, за второе 2 бала и за третье 1 бал. ИМХО так будет более обьективно.

Вот результаты голосования моих зрительких симпатий:
1- место "Лас-Вегас снаружи и немножко изнутри" -автор Jabetta- эксклюзивность и новизна материала, информативность и красочность изложения, прекрасный фотоотчет!!!!- 3 бала

2-место "Как мы из Дании в Швецию на поезде ездили и там потерялись" автор LaFifa - неординарность ситуации, легкость изложения, Оптимизм и юмор автора, хороший фотоотчет!!!

3-место "Будь как Будда" автор Kiki_Morrov - Хотя Тай это не мой формат, но рассказ интересный, я узнала много нового и необычного для себя. Хороший фотоотчет!!!

LaFifa

есть небольшое дополнение к правилам: разрешить проводить голосование зразу за три первых места: за первое место 3 бала, за второе 2 бала и за третье 1 бал.
----

LediGala. Извините, а считать кто будет? При условии, что каждый голосует по одному очку/за один голос, я, как "организатор" конкурса, беру посчет голосов на себя (да и проверить "посчет" так легче). А если разное кол-во баллов за разные места давать - рискуем совсем запутаться и опять переругаться. Я НАСТАИВАЮ на одном голосе за один отзыв, да и честнее так, ИМХО:)
---
Вот результаты голосования моих зрительких симпатий:
---

Спасибо, польщена. Но все-таки, считаю, что голосование надо проводить по ЗАКРЫТИЮ конкурса. А вдруг, кто-нибудь "под занавес" новый шедевр напишет, а Вы уже проголосовали? :)

*********************************************************

Меня интересует другой вопрос: если участник конкурса, согласно пункту 5, может "проголосовать за себя", то стоИт ли внести "поправку" в пункт 3, о том, что в виде "исключения" в голосовании может принять участие "новичек", написавший отзыв на конкурс. Или же, разрешить "новичкам", проголосовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за СВОЙ отзыв, если он считает его "лучшим" согласно пункту 5?

Kiki_Morroy

мне кажется, вообще неправильно голосовать за себя.

LaFifa

Kiki_Morroy, обоснуйте.

LediGala

Мои зрительские симпатии остануться неизменными и дальше.

ИМХО, если будет учитываться только один голос, то голосовать за себя НЕПРАВИЛЬНО , ведь определяется победитель ЗРИТЕЛЬСКИХ симпатий!

Kiki_Morroy

голосовать за самого себя именно в этом конкурсе - нелогично и странно. это конкурс зрительских (читательских) симпатий - причем тут МОЯ оценка МОЕГО ЖЕ отзыва?

LaFifa

Почему неправильно? Если автор искренне считает свой отзыв лучшим, он вправе отдать свой ЕДИНСТВЕННЫЙ голос за "себя любимого". Ведь мы голосуем исходя из субъективного восприятия. А вот, если мы будем давать разные баллы за разные места - тогда голосовать за себя будет неправильно, ибо в таком случае не избежать "подтасовки" в свою пользу:)
...Конечно, есть небольшая вероятность того, что "собственный голос", станет "решающим" в голосовании. Но учитывая то, что активных "сочувствующих" здесь гораздо больше, чем "активно участвующих" такая возможность сведена к минимуму.

LaFifa

это конкурс зрительских (читательских) симпатий - причем тут МОЯ оценка МОЕГО ЖЕ отзыва?
----
Тогда было бы логично, запретить голосовать всем без исключения участникам конкурса:)

_Elena_

А мне идея LediGala с тремя местами зрительских симпатий кажется удачной.Поясню.
Во-первых среди имеющегося кол-ва хороших отзывов мало выделить всего лишь один.Хотелось бы отметить и другие.
Во-вторых,думается,что большого ажиотажа с голосованием не будет.Срок небольшой-три дня и посчитать сколько очков получил тот или иной отзыв должно быть несложно.
Если нужна будет помощь в подсчетах,я могу помочь.Точно так же еще кто-то может провести подсчеты.Да и наверняка каждый из участвующих посчитает всё сам.Главное,чтобы сошелся результат.

sigur62

LaFifa, 3 дня на голосование вполне достаточно, если даже на выборы президента страны отводится один день )))
Голосовать за себя - это нормальный ход, поржать тоже бывает полезно, у нас здесь позитивные ребята собрались ))) При голосовании "за себя" обязательно указать почему понравился отзыв и почему он самый лучший )))

LaFifa

_Elena_, ну, если у нас наберется "счетная комиссия", то я против предложения Леди Гала ничего не имею.
Хотя, лично мне не хотелось бы "распускать сопли". Это как в магазине: когда денег мало - берешь все только самое необходимое, а если берешь денег с запасом - 20% покупок идут в мусор:) Но это мое ИМХО.
Если общественность -требует, пусть будет так, как предложила LediGala.

Вопрос с голосованием "за себя" остается открытым?

LaFifa

При голосовании "за себя" обязательно указать почему понравился отзыв и почему он самый лучший )))
----
А мне нравится это условие:)

_Iva_

Голосование за себя оставить и дать возможность присуждать три места. При обязательном присуждении трех мест сводится к миниму влияние "дружеской поддержки"

_Iva_

Кстати, есть еще вариант. Выбрать топ 20 отзывов путем зрительского голосования, а из авторов этих 20 отзывов создать жюри и заставить их оценивать свои и чужие работы (1-3 места)

LaFifa

а из авторов этих 20 отзывов создать жюри
------------
Нет, Ива, второе предложение не прокатит, потому что начнуться "закидоны" в сторону "объективности" жюри.

_Iva_

Какие закидоны? 20 человек оценивают сами себя, на первом месте каждый нарисует себя, ну а на второе и третье место придется номинировать кого-то еще. Вот это и будет самой настоящей объективностью.

LaFifa

Ива, не бузи:) Высказывайся по-существу. Пойди выпей молока... с воТкой!:р

_Iva_

Так, я не доволен организацией конкурса зрительских симпатий! Это произвол! Почему не прислушиваются к мнению "пересічних громадян"? Старики на корню душат все новые идеи! Развели дедовщину! :оЬ

LediGala

Не надо слишком усложнять этот конкурс зрительских(читальских) симпатий. Достаточно голосовать за три первых места, а балы мы подсчитаем сообща. Почему-то кажется, что участников будет здесь не так много, как на официальном конкурсе.

LaFifa

Ладно, Ива, будешь представителем "новичков" в "счетной комиссии":) Согласен? ;)

LaFifa

LediGala, это пока голосование не началось- а там- поддянутся;)

_Iva_

Купить меня надумали? :о)

LaFifa

Купить меня надумали? :о)
---------
Нет, делам занять!:Р