Goynuk, а кто? Кто этот прилюдно униженный и оскорблённый? Не вижу во вчерашних постах админа никого. Если участник нарушил правила, о каких шансах на победу речь вообще?
Как же много вдохновляющих фото! Еще сильнее в отпуск захотелось ) В названии моей работы ошибка-на главной странице конкурса мое фото подписано как "Крым-Николаевка", хотя при отправке работы было указано мной, что это Украина-Кирилловка. Исправьте, пожалуйста.
Конкретизирую для тех кто не следит за цифрами – это мне порезали баллы, а Polina_Sumy привела хронологию. С формулировкой «Удалили недобросовестные «Нравится» у одной фотографии» сняли баллы. Я ждал что админ как-то объяснит в каком месте они недобросовестные. Я не нарушал ни п.7b, ни п.7c и вообще ни одного пункта правил не нарушал.
А сегодня понял, что не объяснит так как админ занят подчисткой недобросовестных «Нравится» у участника N.shmygelskaya86 правда теперь по тихому и без шума. Как говорят, у этого участника вчера со 100 до 216 скакануло. Я сам лично видел вчера 191 поэтому в 216 верю. А сегодня раз и 103 стало и главное все тихо и спокойно как будто так и было. А че всем было не рассказать? Вместе бы посмеялись. Не иначе как админское лобби. Пусть это остается на совести админа если конечно она у него есть.
Ollennka, а если не нарушил? Вы всему верите, что Вам говорят? А кто сказал, что нарушил? Я не припомню когда это админа причислили к лику святых. Или умом админа не понять – в админа можно только верить? У нас презумпция невиновности. Есть обвинения – значит должны быть доказательства. Будут доказательства тогда можно говорить нарушил-не нарушил, а без доказательств это все писями по воде виляно.
В хорошем фильме «ТАСС уполномочен заявить» говорилось: «Важно вбросить дохлую кошку, и пусть ее подбирают другие. Виноват всегда тот, кого облили дерьмом — в конце концов, ему отмываться.»
А я про другое....почти... про админское лобби в некотором смысле получается....
Знаете, мы живем в такое странное время, что публикация родителями фотографий своих голых детей (без их согласия, разумеется), вызывает не умиление, а недоумение! О последствиях подумали? Где это фото со временем может оказаться и у кого? Как его будут использовать?
Вам в голову не приходит, что со временем вашему ребенку будет неприятно это увидеть (мне вот свое детское фото из Одессы в трусах видеть не приятно, поскольку я не хотела фотографироваться в одних трусах и закатила дикую истерику и это все заснято, но тогда не было сети и поэтому не опубликовано, но осадочек остался... отдых испортили.). Так повторюсь - детям за что ?
Сами пожалуйста выкладывайте свои "голыши", это ваш осмысленный поступок, но дети то чем провинились? Некоторые фотографии, вообще выглядят даже не как эротика, а уже нечто большее!
Также удивительно и то, что родителей убеждены, что владеют исключительными авторскими правами на изображения, опубликованные ими в сети. На самом деле многие сайты сети, оставляют за собой право использовать загруженные изображения для продвижения своих услуг без согласия лица, загрузившего снимок. И фото понеслось...
Охрана интересов лиц, изображенных на фотографиях, предусматривает необходимость получения от них согласия не только на саму съемку (ст. 307 ГК), но и на публичный показ, воссоздание и распространение (ст. 308 ГК). Ст. 30 ГК Украины предусматривает понятие — гражданская дееспособность физического лица — т.е осознание значения своих поступков и возможность управлять ими (И только с 14 лет она частичная). А тут раздели и сфотографировали малое дитя без его понимания происходящего, а потом в общий доступ фотографию (маньяки поблагодарят!)
Конвенция ООН про права ребенка, например (ст. 12-17), закрепляет, что ребенок имеет право на свои взгляды и свободу мысли, доступ к распространению информации. Но, понимает ли ребенок, последствия того, что его опубликовали голым в свободном доступе дорогие и заботливые родители, если они сами этого не понимают?
Например, Ст. 242 Уголовного Кодекса РФ предусматривает наказание за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции. Подобная ст. 301 в УК Украины.
Еще в 2014 г. Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали подготовила изменения в Закон «О телекоммуникациях» (относительно ограничения доступа к ресурсам). Целью законопроекта является защита населения, в первую очередь детей и молодежи, от распространения продукции, представляющей угрозуих физическому, интеллектуальному, морально-психологическому состоянию.
Обов'язки батьків щодо виховання й розвитку дитини закріплені статтею 150 Сімейного кодексу України, якою батьки зобов'язуються виховувати своїх дітей, проявляти турботу про їхнє здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання.
у ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства» відзначено, що кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Держава здійснює захист дитини від:
• усіх форм фізичного і психічного насильства, образи, недбалого і жорстокого поводження з нею, експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, у тому числі з боку батьків або осіб, які їх замінюють;
Під насильством в сім'ї в чинному законодавстві України розуміють будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Злочини, що посягають на відносини в сфері сексуальних стосунків (статті 301, 302 і 303 КК України).
Додатковим безпосереднім об’єктом злочину є нормальний психічний, фізичний і моральний розвиток неповнолітніх. Так згідно ст. 7 Закону України „Про захист суспільної моралі” від 20.11.2003 р., з метою захисту морального та фізичного життя неповнолітніх забороняється: втягнення неповнолітніху діяльність з виробництва й обігу продукції сексуального чи еротичного характеру, порнографічних матеріалів, надання послуг, а також організації й проведення видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру; розповсюдження продукції сексуального чи еротичного характеру, порнографічних матеріалів, надання послуг і проведення видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру серед неповнолітніх; використання образів неповнолітніх у будь–якій формі в продукції сексуального чи еротичного характеру і проведенні видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру. Відповідно до Конвенції про права дитини, що була ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20 листопада 1989 р., яка набула чинності 2 вересня 1990 р., діти мають право на повагу та індивідуальність (ст. 2, 7, 8, 23, 26 та 40), а також широкі права на економічний, соціальний та культурний розвиток (ст. 6, 24). Ці стандарти прав дитини, встановлені в Конвенції, прямо чи опосередковано стосуються захисту дитини від сексуальної експлуатації.
Кожна фотокартка чи відеоплівка з дитячою порнографією чи еротикою є доказом жорстокого поводження з тією чи іншою дитиною. Поширення таких зображень повторює це жорстоке поводження багаторазово на протязі тривалого часу після створення первісного матеріалу!!!
Правозащитный цент “Ла-Страда — Украина” провел исследование в рамках “Протидія насильству відносно дітей особливо сексуальної експлуатації дітей в туризмі”. В работе есть понятие КСЕД введенное еще европейским законодательством — коммерческая сексуальная эксплуатация детей. Это сексуальныое злоупотребление касательно детей со стороны взрослого лица за вознаграждение! Ребенок в таких отношениях рассматривается как сексуальный объект или товар. Конвенция Совета Европы про защиту детей от сексуальной эксплуатация и насилия (куда некоторые очень стремились), предусматривает (помимо прочего): и сексуальное развращение (ст. 8,22). Постановление пленуму ВСУ № 5 от 30.05.2008, пояснює, що розпусні дії сексуального характеру можуть бути і у вигляді інтелектуального розбещення.
И все начианется с фотографий “голышом” и их публикации для общественного обозрения (за награду в случае победы)...это уже не нарцисизм...
Конечно, можно поспорить, по поводу понятий. Поняття “порнографія” витісняється некримінальним поняттям “еротика”, а непристойні твори з точки зору моральності іменуються еротичними, тобто дозволеними. Тобто, це вже на розсуд глядача (думка маніяка була б доречною). Наприклад, свого часу був скандал у зв'язку із фотографіями з Артеку, де француженка-педофілка, багато років таким чином робила фото дітей, що “плейбой” був би у захваті.
До відома та розвитку — наприклад у США судова практика намагається визначити поняття «порнографічного твору». Так, у справі Міллер проти Каліфорнії (1973 р.) Верховний суд США встановив три критерії, коли зображення відбиває непристойну поведінку (наведу 2): 1) якщо особа середнього віку знаходить, що в цілому твір (предмет, праця тощо) викликає похітливу зацікавленість, яка не відповідає суспільним поглядам і переконанням; 3) якщо в цілому твір не має вагомої літературної, мистецької, політичної чи наукової цінності.
Некоторые фото конкурса с обнаженніми детьми соответсвуют этим критериям. Не хотелось бы, чтобы сайт закрыла кибер-полиция или кто-то предъявил иск. Последствия не предсказуемы. С таким лучше не шутить.
И на мой взгляд, одетые дети не хуже раздетых!
И как минимум фото с одетыми детьми не вызовут сомнений в характере опубликованного.
Прежде чем цитировать законодательство, я Вам очень советую почитать и осмыслить разницу между порнографическими картинками и снимками детей в плавках на пляже. Если судить с Вашей, весьма оригинальной точки зрения, то раздевать деток до плавок и купальников на море - тоже чревато, порнография ведь на глазах у всех. Или только фоткать нельзя, а раздевать - это ничего? :)))
Ну и насчет "без их согласия, разумеется" - ссори, но откуда такая уверенность? Насчет моего сына: он сам просит его фотографировать, с удовольствием позирует и потом читает блоги о себе на любимом портале для мам. А еще снимается в кино и рекламе, в общем, довольно тщеславен. И уж точно не против своих фотографий в рамках конкурса.
У меня, ктати, тоже, ни одно фото ребёнка в плавках не вызвала ассоциаций с порнографией. А согласно п.5 Правил конкурса, "Участник гарантирует, что люди, изображенные на фото, не возражают против публикации их изображений."
Temuchin, дело не в святости или несвятости админа, а в правилах, которые установлены им как организатором конкурса.
Temuchin, перечитайте правила, пункт 7g про вашу ситуацию. Админ оставил за собой право в спорной ситуации принять решение единолично без указания причин (доказательств). Я вам обоим верю, но раз у Вас с админом разный взгляд на происхождение баллов, приходится принять суровый 7g .
Ваша фотка же всё ещё в конкурсе и проходит во второй тур, Вы ничего не теряете в плане шансов на победу.
Ollennka, пункт 7g не суровый, а беспредельный. Давайте называть вещи своими именами. Без указания причин - это что значит: "Доказать не могу, но мне что то не нравится и поэтому запрещаю. Потому что могу."
Шансы на победу? О чем Вы? Как в анекдоте - ложки нашлись, но осадок остался.
После того как меня измазали в дерьме я стану победителем? Вы в это верите? Ну разве что десятое место и то из жалости.
Ладно доживем до феерического финала тогда и посмеёмся. Очень жду высоко художественных мужиков с кокосами, бабушек в море, арабов с кроссовками в руках и прочих пингвинчиков.
Макрос, это тот кто появляется в конце конкурса и забирает себе главный приз в 50% процентов конкурсов здесь. Но объективности ради эго фотки и правда очень крутые
Сегодня по голосованию за мою фотографию наблюдается какая-то "слишком большая" активность. Еще вчера вечером она была где-то в третьей десятке, куда она опустилась после событий последних дней, с 40+ балами, а по состоянию на сейчас (12-20) у неё уже 91 бал и 3-е место. Мне конечно льстит такое внимание пользователей к ней, но почти 50 балов набранных за пару часов меня немного смущает.
Могли бы Вы обратить внимание на этот факт и проверить с чем это связано.
Polina_Sumy и Vasya_Pupkin, мы модерируем фотографии по мере возможности. Потому бывает так, что на какое-то время в конкурс попадет «не тематическое» фото :)
Ну касательно законодательства, это не для Вас, наша смешливая. Вы контекст читали? Переиначивая слова одного героя: "читай внимательно, понимай правильно, запоминай надолго!" Вы Видимо Не Поняли, на основании того, что как Вы сказали, ВАШ сын тщеславен... про поколение Нарциссов в сети пишут много, а если Вы понятия не имеете про этот древнегреческий миф и его смысл, а также последствия, не мне Вас воспитывать. А то что он еще мал и НЕ осознает последствия своих действий, а думать за него должны Вы, Вас и его не оправдывает.... видимо один уровень развития, раз Вы свое семейное (сокровенное) выставляете на обзор ... Вуайери́зм какой-то....(тоже диагноз) Что-то себя вы в трусах не выложили....
Поэтому остаюсь при своем мнение - детей надо защищать. Вот такое мое оригинальное мнение....дорогая мамочка...
По поводу художественной ценности фотографий конкурса – некоторые считают, что их фото «шедевральны», а не исключительно для семейного альбома. Ну так вот, приведу вам примеры реально «шедевральных» фотографий, которые не стыдно выложить и которые не вызывают неприятия:
annanom нельзя все так принимать близько к серцу. нервные клетки не востанавливаются )
annanom, поздравляю!)))
Goynuk, а кто? Кто этот прилюдно униженный и оскорблённый? Не вижу во вчерашних постах админа никого. Если участник нарушил правила, о каких шансах на победу речь вообще?это к чему?!!!
Конкретизирую для тех кто не следит за цифрами – это мне порезали баллы, а Polina_Sumy привела хронологию. С формулировкой «Удалили недобросовестные «Нравится» у одной фотографии» сняли баллы. Я ждал что админ как-то объяснит в каком месте они недобросовестные. Я не нарушал ни п.7b, ни п.7c и вообще ни одного пункта правил не нарушал.
А сегодня понял, что не объяснит так как админ занят подчисткой недобросовестных «Нравится» у участника N.shmygelskaya86 правда теперь по тихому и без шума. Как говорят, у этого участника вчера со 100 до 216 скакануло. Я сам лично видел вчера 191 поэтому в 216 верю. А сегодня раз и 103 стало и главное все тихо и спокойно как будто так и было. А че всем было не рассказать? Вместе бы посмеялись. Не иначе как админское лобби. Пусть это остается на совести админа если конечно она у него есть.
Ollennka, а если не нарушил? Вы всему верите, что Вам говорят? А кто сказал, что нарушил? Я не припомню когда это админа причислили к лику святых. Или умом админа не понять – в админа можно только верить? У нас презумпция невиновности. Есть обвинения – значит должны быть доказательства. Будут доказательства тогда можно говорить нарушил-не нарушил, а без доказательств это все писями по воде виляно.
В хорошем фильме «ТАСС уполномочен заявить» говорилось: «Важно вбросить дохлую кошку, и пусть ее подбирают другие. Виноват всегда тот, кого облили дерьмом — в конце концов, ему отмываться.»
Как-то так.А я про другое....почти... про админское лобби в некотором смысле получается....
Знаете, мы живем в такое странное время, что публикация родителями фотографий своих голых детей (без их согласия, разумеется), вызывает не умиление, а недоумение! О последствиях подумали? Где это фото со временем может оказаться и у кого? Как его будут использовать?
Вам в голову не приходит, что со временем вашему ребенку будет неприятно это увидеть (мне вот свое детское фото из Одессы в трусах видеть не приятно, поскольку я не хотела фотографироваться в одних трусах и закатила дикую истерику и это все заснято, но тогда не было сети и поэтому не опубликовано, но осадочек остался... отдых испортили.). Так повторюсь - детям за что ?
Сами пожалуйста выкладывайте свои "голыши", это ваш осмысленный поступок, но дети то чем провинились? Некоторые фотографии, вообще выглядят даже не как эротика, а уже нечто большее!
Также удивительно и то, что родителей убеждены, что владеют исключительными авторскими правами на изображения, опубликованные ими в сети. На самом деле многие сайты сети, оставляют за собой право использовать загруженные изображения для продвижения своих услуг без согласия лица, загрузившего снимок. И фото понеслось...
Охрана интересов лиц, изображенных на фотографиях, предусматривает необходимость получения от них согласия не только на саму съемку (ст. 307 ГК), но и на публичный показ, воссоздание и распространение (ст. 308 ГК). Ст. 30 ГК Украины предусматривает понятие — гражданская дееспособность физического лица — т.е осознание значения своих поступков и возможность управлять ими (И только с 14 лет она частичная). А тут раздели и сфотографировали малое дитя без его понимания происходящего, а потом в общий доступ фотографию (маньяки поблагодарят!)
Конвенция ООН про права ребенка, например (ст. 12-17), закрепляет, что ребенок имеет право на свои взгляды и свободу мысли, доступ к распространению информации. Но, понимает ли ребенок, последствия того, что его опубликовали голым в свободном доступе дорогие и заботливые родители, если они сами этого не понимают?
Например, Ст. 242 Уголовного Кодекса РФ предусматривает наказание за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции. Подобная ст. 301 в УК Украины.
Еще в 2014 г. Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали подготовила изменения в Закон «О телекоммуникациях» (относительно ограничения доступа к ресурсам). Целью законопроекта является защита населения, в первую очередь детей и молодежи, от распространения продукции, представляющей угрозу их физическому, интеллектуальному, морально-психологическому состоянию.
Обов'язки батьків щодо виховання й розвитку дитини закріплені статтею 150 Сімейного кодексу України, якою батьки зобов'язуються виховувати своїх дітей, проявляти турботу про їхнє здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання.
у ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства» відзначено, що кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Держава здійснює захист дитини від:
• усіх форм фізичного і психічного насильства, образи, недбалого і жорстокого поводження з нею, експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, у тому числі з боку батьків або осіб, які їх замінюють;
Під насильством в сім'ї в чинному законодавстві України розуміють будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Злочини, що посягають на відносини в сфері сексуальних стосунків (статті 301, 302 і 303 КК України).
Додатковим безпосереднім об’єктом злочину є нормальний психічний, фізичний і моральний розвиток неповнолітніх. Так згідно ст. 7 Закону України „Про захист суспільної моралі” від 20.11.2003 р., з метою захисту морального та фізичного життя неповнолітніх забороняється: втягнення неповнолітніх у діяльність з виробництва й обігу продукції сексуального чи еротичного характеру, порнографічних матеріалів, надання послуг, а також організації й проведення видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру; розповсюдження продукції сексуального чи еротичного характеру, порнографічних матеріалів, надання послуг і проведення видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру серед неповнолітніх; використання образів неповнолітніх у будь–якій формі в продукції сексуального чи еротичного характеру і проведенні видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру. Відповідно до Конвенції про права дитини, що була ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20 листопада 1989 р., яка набула чинності 2 вересня 1990 р., діти мають право на повагу та індивідуальність (ст. 2, 7, 8, 23, 26 та 40), а також широкі права на економічний, соціальний та культурний розвиток (ст. 6, 24). Ці стандарти прав дитини, встановлені в Конвенції, прямо чи опосередковано стосуються захисту дитини від сексуальної експлуатації.
Кожна фотокартка чи відеоплівка з дитячою порнографією чи еротикою є доказом жорстокого поводження з тією чи іншою дитиною. Поширення таких зображень повторює це жорстоке поводження багаторазово на протязі тривалого часу після створення первісного матеріалу!!!
Правозащитный цент “Ла-Страда — Украина” провел исследование в рамках “Протидія насильству відносно дітей особливо сексуальної експлуатації дітей в туризмі”. В работе есть понятие КСЕД введенное еще европейским законодательством — коммерческая сексуальная эксплуатация детей. Это сексуальныое злоупотребление касательно детей со стороны взрослого лица за вознаграждение! Ребенок в таких отношениях рассматривается как сексуальный объект или товар. Конвенция Совета Европы про защиту детей от сексуальной эксплуатация и насилия (куда некоторые очень стремились), предусматривает (помимо прочего): и сексуальное развращение (ст. 8,22). Постановление пленуму ВСУ № 5 от 30.05.2008, пояснює, що розпусні дії сексуального характеру можуть бути і у вигляді інтелектуального розбещення.
И все начианется с фотографий “голышом” и их публикации для общественного обозрения (за награду в случае победы)...это уже не нарцисизм...
Конечно, можно поспорить, по поводу понятий. Поняття “порнографія” витісняється некримінальним поняттям “еротика”, а непристойні твори з точки зору моральності іменуються еротичними, тобто дозволеними. Тобто, це вже на розсуд глядача (думка маніяка була б доречною). Наприклад, свого часу був скандал у зв'язку із фотографіями з Артеку, де француженка-педофілка, багато років таким чином робила фото дітей, що “плейбой” був би у захваті.
До відома та розвитку — наприклад у США судова практика намагається визначити поняття «порнографічного твору». Так, у справі Міллер проти Каліфорнії (1973 р.) Верховний суд США встановив три критерії, коли зображення відбиває непристойну поведінку (наведу 2): 1) якщо особа середнього віку знаходить, що в цілому твір (предмет, праця тощо) викликає похітливу зацікавленість, яка не відповідає суспільним поглядам і переконанням; 3) якщо в цілому твір не має вагомої літературної, мистецької, політичної чи наукової цінності.
Некоторые фото конкурса с обнаженніми детьми соответсвуют этим критериям. Не хотелось бы, чтобы сайт закрыла кибер-полиция или кто-то предъявил иск. Последствия не предсказуемы. С таким лучше не шутить.
И на мой взгляд, одетые дети не хуже раздетых!
И как минимум фото с одетыми детьми не вызовут сомнений в характере опубликованного.
Я за фотографии раздетых детей не голосовала.
http://pro.gov.ua/rozyasnyuemo-zakonodavstvo/27-yak-v-ukrajini-die-sistema-pravovogo-zakhistu-ditej-vid-nasilstva-v-simji.html
спасибо!
Спасибо, посмеялась от души :)
Прежде чем цитировать законодательство, я Вам очень советую почитать и осмыслить разницу между порнографическими картинками и снимками детей в плавках на пляже. Если судить с Вашей, весьма оригинальной точки зрения, то раздевать деток до плавок и купальников на море - тоже чревато, порнография ведь на глазах у всех. Или только фоткать нельзя, а раздевать - это ничего? :)))
Ну и насчет "без их согласия, разумеется" - ссори, но откуда такая уверенность? Насчет моего сына: он сам просит его фотографировать, с удовольствием позирует и потом читает блоги о себе на любимом портале для мам. А еще снимается в кино и рекламе, в общем, довольно тщеславен. И уж точно не против своих фотографий в рамках конкурса.
Ничего себе куда дискуссия дошла)
У меня, ктати, тоже, ни одно фото ребёнка в плавках не вызвала ассоциаций с порнографией. А согласно п.5 Правил конкурса, "Участник гарантирует, что люди, изображенные на фото, не возражают против публикации их изображений."
Temuchin, дело не в святости или несвятости админа, а в правилах, которые установлены им как организатором конкурса.
Я не нахожу здесь нарушения закона, но фото своих детей я не публиковала бы в сети вообще.
А если не про фотконкурс, а про пляжи то я все чаще наблюдаю больших "детин" без купальных костюмов и меня это жудко бесит. Чем думают их родители?
Я не нахожу здесь нарушения закона, но фото своих детей я не публиковала бы в сети вообще.
А если не про фотконкурс, а про пляжи то я все чаще наблюдаю больших "детин" без купальных костюмов и меня это жудко бесит. Чем думают их родители?
Ollennka, перечитайте мой пост выше. Цитата из фильма понятна? Ни одного пункта правил я не нарушал. А теперь:
1. Админ говорит: "Temuchin - нарушитель."
2. Temuchin говорит: "Temuchin - не нарушитель."
Высказывание №1 юридически абсолютно равно высказыванию №2.
Почему Вы верите админу, а не мне? Вы же говорите что дело не в святости админа. Чем объяснить такую симпатию?
Temuchin, перечитайте правила, пункт 7g про вашу ситуацию. Админ оставил за собой право в спорной ситуации принять решение единолично без указания причин (доказательств). Я вам обоим верю, но раз у Вас с админом разный взгляд на происхождение баллов, приходится принять суровый 7g .
Ваша фотка же всё ещё в конкурсе и проходит во второй тур, Вы ничего не теряете в плане шансов на победу.
Ollennka, пункт 7g не суровый, а беспредельный. Давайте называть вещи своими именами. Без указания причин - это что значит: "Доказать не могу, но мне что то не нравится и поэтому запрещаю. Потому что могу."
Шансы на победу? О чем Вы? Как в анекдоте - ложки нашлись, но осадок остался.
После того как меня измазали в дерьме я стану победителем? Вы в это верите? Ну разве что десятое место и то из жалости.
Ладно доживем до феерического финала тогда и посмеёмся. Очень жду высоко художественных мужиков с кокосами, бабушек в море, арабов с кроссовками в руках и прочих пингвинчиков.
Уважаемый admin.
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации:
Сегодня по голосованию за мою фотографию наблюдается какая-то "слишком большая" активность. Еще вчера вечером она была где-то в третьей десятке, куда она опустилась после событий последних дней, с 40+ балами, а по состоянию на сейчас (12-20) у неё уже 91 бал и 3-е место. Мне конечно льстит такое внимание пользователей к ней, но почти 50 балов набранных за пару часов меня немного смущает.
Могли бы Вы обратить внимание на этот факт и проверить с чем это связано.
Спасибо.
ура!
мое фото появилось в Конкурсе:
https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?utm_source=TurPravda&utm_medium=button&utm_campaign=fotokonkurs#photo=800762
всем спасибо за поддержку админу за помощь!
Вопрос к admin о художественной ценности и тематической принадлежности к идее конкурса следующих фотографий:
https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=rating#photo=806337
https://www.turpravda.ua/contest/plyazhniki_i_plyazhi.html/?order=date#photo=801017
Или модерация фотографий будет уже в финале? Потому как, судя по набору балов, первое фото точно там будет :)
Шо ж вы делаете - верните Ногу!
А как же заявления что "Победу получат лучшие сюжеты, а не профессиональные фотографии."
К Gloria_i
Ну касательно законодательства, это не для Вас, наша смешливая. Вы контекст читали? Переиначивая слова одного героя: "читай внимательно, понимай правильно, запоминай надолго!" Вы Видимо Не Поняли, на основании того, что как Вы сказали, ВАШ сын тщеславен... про поколение Нарциссов в сети пишут много, а если Вы понятия не имеете про этот древнегреческий миф и его смысл, а также последствия, не мне Вас воспитывать. А то что он еще мал и НЕ осознает последствия своих действий, а думать за него должны Вы, Вас и его не оправдывает.... видимо один уровень развития, раз Вы свое семейное (сокровенное) выставляете на обзор ... Вуайери́зм какой-то....(тоже диагноз) Что-то себя вы в трусах не выложили....
Поэтому остаюсь при своем мнение - детей надо защищать. Вот такое мое оригинальное мнение....дорогая мамочка...
По поводу художественной ценности фотографий конкурса – некоторые считают, что их фото «шедевральны», а не исключительно для семейного альбома. Ну так вот, приведу вам примеры реально «шедевральных» фотографий, которые не стыдно выложить и которые не вызывают неприятия:
http://travel-picture.ru/fact-world/samye-krasivye-plyazhi-mira.html
или
http://www.sofokl.net/samy-e-krasivy-e-i-neoby-chny-e-plyazhi-mira-16-foto/
или
http://24tv.ua/ru/fotograf_opublikoval_luchshie_foto_pljazhej_s_vysoty_ptichego_poleta_n825735
и
http://podrobnosti.ua/2144358-luchshie-pljazhi-planety-fotografii-s-vysoty-ptichego-poleta.html
А тут идеи для фотосессии на море – все прилично и красиво:
http://womanadvice.ru/idei-dlya-fotosessii-na-more
и
http://womanadvice.ru/idei-dlya-fotosessii-na-plyazhe
советы для фотосессий на море, в том числе и как снимать одетых детей:
http://prophotopro.ru/archives/4008
и
http://polirovds.blogspot.com/2011/09/blog-post_4662.html
для полных:
http://womanadvice.ru/fotosessiya-na-more-dlya-polnyh
И раздеваться не обязательно, чтобы фото приобрело художественную ценность!